• <menu id="ocmew"></menu>
    <menu id="ocmew"></menu>
  • <menu id="ocmew"><u id="ocmew"></u></menu>
  • <input id="ocmew"><u id="ocmew"></u></input>
    <menu id="ocmew"></menu><input id="ocmew"><u id="ocmew"></u></input>
    <object id="ocmew"></object>
    <input id="ocmew"><u id="ocmew"></u></input>
  • <input id="ocmew"><acronym id="ocmew"></acronym></input>
  • <menu id="ocmew"></menu>
    <input id="ocmew"><tt id="ocmew"></tt></input>
  • 设为首页 头部信息

    诸侯割据的视频行业会走向何方?

    2014-07-26 16:59:09 来源:科技网

      文/杨君君 首发百度百家

      不知道有多少人跟我一样,在手机上装了十几个视频网站的App,只为了能够用手机顺利的看到我想要看的视频。比如,看《火影忍者》就必须用土豆、看《甄嬛传》就必须用乐视、看《康熙来了》必须用爱奇艺……

      出现这种情况,来源于两个在商业逻辑上可以理解但在使用过程中对其极不爽的规定——1)出于版权意识,各家视频网站的内容相互之间并不能实现共享,就包括已经联合的优酷和土豆、爱奇艺和PPS之间,很多内容仍然要通过其各自的客户端才能观看;2)某些视频网站(以优酷、土豆为代表)为了培养用户使用其客户端的习惯,采取了用浏览器观看视频的用户只能观看一个视频的20-40分钟,更多内容则只能通过客户端来观看了。而且即便是用浏览器观看,各种不爽会让你立马有想摔掉手机的冲动。

      说这两个规定在商业逻辑上可以理解的原因是,一方面对于内容为王的视频网站,如果将视频内容进行分享,则相当于原本可以在内容和用户体验上进行双重比拼的视频网站们只能相互之间比拼用户体验,这对于那些“不差钱”的视频网站而言,和屌丝公司比做脏活累活似乎略显苛刻。毕竟对它们而言,用钱能摆平的事情,何必要费那么多力气;另一方面则在于,移动互联网的澎湃大潮,让这些视频网站们也都有了很多的不安全感。虽然现阶段采取强制用户通过客户端观看视频的方式会有强迫用户的嫌疑,但为了更长久的利益,这一点点损失也是不得已而为之。

      说这两个规定让用户极其不爽的原因同样也是两个方面,一方面各家视频网站的相对封闭,使得用户不得不在各网站间来回切换,这如果是在PC上,依靠类似于搜酷、百度视频之类的网站也并不困难,但在大多数人都通过移动端看视频的情况下,应用间的切换似乎有点强人所难;另一方面,视频网站拒绝用户使用浏览器看视频,使得用户基本上要将各视频网站的App都全部安装,虽然有类似于豌豆荚视频搜索这样的功能方便大家来回穿越,并且可以在你没有下载该客户端时提示你下载,但毕竟用户的手机容量有限,对于同一类应用又有谁会愿意自己安装超过10个的App。

      不断增多的视频网站诸侯

      这意味着用户如果想要通过移动网络看这些电视台的内容,很可能就要再多安装两个视频App。

    视频网站对用户体验造成的这种极不好的影响似乎还有不断放大的趋势。前段时间,央视和芒果台带头停止其自身内容与其它视频网站的合作,开始发力自主的视频网站。而今天看到的一条微博则显示,其它电视台也都有效仿的趋势。

    网投快3